记得在多年前，每当我向他人介绍自己的工作单位时，对方基本上都会惊讶地问，你们做网络文学的，也能赚到钱吗？
到了这两年，同样去介绍工作单位，对方的态度则是来了个大反转，基本会说，你们做网络文学的很赚钱啊，现在IP这么火，版权一定卖得很好吧？
其实，前后这两种截然不同的看法，都同样代表着对网络文学的不了解，而不光是这些与行业毫无瓜葛的路人，甚至有相当数量的一批报导着行业新闻的记者，也同样有着这种错误的观念，认为网络文学的收入就是来自于卖版权、卖IP，认为这是养活文学网站的主要根基。
然而，事实却恰好相反，版权收入在网站的整体收入中占比并不高，甚至可以说占比极低，它别说是主角，就连重要配角都算不上。真正占收入主体的，还是付费阅读本身。
这一点，其实理性分析一下，就丝毫不奇怪了。热门作品的版权的确能卖很贵，有部分作品的影视游戏版权的确高过了它的电子收入，但问题是，这样的作品能有几本？而电子上能有不错收入的作品，又有多少本？
最近的几年里，IP越来越热，各类版权的确是卖得一年比一年多，售价一年比一年高，但与之相随的，是电子收入也在节节增高，而且是不断翻着倍的往上涨，在这种疯狂的增长态势下，版权收入虽然也在不断提升，但占比反倒是在日渐降低。
当然，这里说的是阅文，或者是起点这样大站，有为数众多的小网站的确电子收入并不高，但相应的，在这些小站，版权也同样卖不出什么价来。
因此，如果听到有谁在说“网络文学主要靠卖IP获得”收益，那我们立刻就能断言他是个外行了。
至于这一状况在未来会不会发生翻转，我认为不会。
我相信在未来，版权开发的收益一定会赶上，乃至于远远的超越电子收入，但需要注意的是，版权开发和版权销售是截然不同的两码事。
举个例子，一部作品电子收入只有八百万，但它可以吸引三个亿的影视投资，最后赚回八个亿，净收入五亿。从影视收入来说，是远远高于电子收入的，但这五个亿的影视收入和版权金完全是两码事，影视版权正常也就是卖个一两千万而已。
所以，哪怕是到了多年以后，电子收入已经不再是网站整体收入的大头，但相应的，版权金收入也应该是更低的占比，它依旧唱不了主角，误区依旧还是误区。
精选留言