也谈模式化写作

314 2016-09-22 阅读 2001

网络小说在经过了十多年的快速发展之后,类型已经渐渐地丰富和完善起来,时至今日,有相当多的读者,开始抱怨作品的模式化,认为现在的作品都是一个模子里出来的,完全没有新意。

对于这个观点,我觉得是对了一半。

现在,同质化的作品的确很多,有大量作品的确是雷同、相似的,有部分作者确实不会创新、不想创新,然而,这并不等于所有的作者都在模仿。事实上,有新意的作品,在这几年依旧是不断涌现,这个新意,未必是全新的题材类型,它可能是一个巧妙设计的金手指,可能是一个与众不同的人物,可能是一处看似不起眼的小创新……

以编辑的眼光来看,当前的作者们,依旧是创意十足的。

但为什么读者会觉得作品越来越雷同呢?

这是两个层面的影响。第一是市场化选择的结果。

实际上,现在的作品可以说是多样化的,但问题是,那些堪称新颖的题材,那些充满创意的作品,往往并不被市场所认可,或者说,认可的程度不如一些热门类型。

因此,这些作品并不是不存在,只是它们没有出现在各大榜单上,没有被抱怨的读者所看到。

另一个层面,在优秀的作品中,确实存在着一些套路,而它往往会掩盖掉创新,让读者误认为整部作品都是模式化写作的产物。

对于这些套路,有许多人大肆抨击,认为这是阻碍网文发展的桎梏,抹杀了作者的创新,使得网文作品都是千篇一律,有些人还为此冠上了八股文写作的帽子。

然而,实际上,八股文本身算是一个中性词,它只是写议论文的一种格式,本身是没有好坏对错之分的,只不过因为科举的规定以及一些现实原因,它才成了一个象征着腐朽僵化的贬义形容。

在网文写作中,套路本身也是不存在好坏之分的,事实上,我更倾向于认为它是具有积极作用的,尤其是对于实力还不是太强的作者来说。

套路之所以能成为套路,正是因为它是被证明了的写作模式,是经过市场的验证,经过读者的选择,经过一步步的淘汰,最终形成的优秀写作经验。

比如“第一章出现金手指,前三章就要有小高潮”,或者“第一章退婚,第二章奇遇,第三章打脸”,这样的套路总结,我觉得对新人是很有帮助的。

在新人还没有能力自己总结的时候,这些前人的经验,是相当好的写作指导,而且,比起理论化的、泛泛的写作指导,这样的套路显然更容易让人理解,更具有可操作性。

所以,我觉得对于作者来说,并不需要太过避讳套路化、模式化写作,而应该善于学习、勇于接受,在学习和使用的过程中,逐步掌握其中的原因,在这个基础上再进行不断的创新和调整。

当然,在学习套路的时候,我们应该看到其本质,而不能完全死板地去模仿。比如上文说的第一章退婚,如果具体写的时候,真以为只能在第一章写,只能写退婚剧情,而不能用别的被欺凌、被羞辱的方式代替,那就是真正的僵化了。

关注 杨晨说网文

1.7 万人关注 61 篇文章

总编杨晨关于原创文学行业的见解及写作指导。 杨晨,网名314。原创业界知名作家导师,互联网资深内容专家。人气题材、商业模式发掘者,多位白金名家导师,网络文学第一代研究者,作家。现任阅文集团副总裁、总编辑。

更多推荐文章

精选留言

写留言...
0 / 150
留言在审核通过后对所有人展示