网络文学常识误区科普——流量文学≠网络文学

314 2019-05-31 阅读 5.7 万

最近,网上关于网络文学的内容审查话题可以说沸沸扬扬,有无数人参与了讨论,甚至是争论,然而,这些讨论者中,行业外的人士占比非常高,而在他们中,又有大多数人,其实并不真正了解网络文学,甚至会有各种常识性的误解。

其中最根本的一条是,多数人并不知道区分网络文学与流量文学,并不知道这是两个截然不同,甚至可以说井水不犯河水的领域。

所谓网络文学,以起点这样的文学网站为代表,基本都注册成正规的企业,在主管单位监管下正规运营,其内容的核心是精彩的故事,以故事、创意、剧情为卖点吸引读者,通过在线阅读以及IP开发获取收益。

而流量文学则完全是另一种路线,以无数不知名的自媒体号为代表,它们似乎无处不在,但又隐藏极深,背后的经营者从不会公开亮相,内容则是完全的眼球经济模式,充斥各种十八禁内容,也就是所谓的黄文,而真正的故事剧情,则几乎没有。

可以说,这是两种截然不同的经营模式,也对应着两部分截然不同的阅读人群。但问题是,许多人并不知道这两者完全不是一回事,以为在网上看到的,都是网络文学。

真正的网络文学读者还好些,他们一般都能清晰地做出区分,但流量文学的读者则不同,他们在网上看到的是一篇又一篇不堪入目的黄文,自然会认为网络文学就是这个样子,自然要喊打喊杀了。

站在他们的角度,我认为他们的思路和做法本身其实没错。

现在网上是不是有大量色情内容?当然是有的。著名作家陈村老师就曾多次反映,在百度随便一搜,就能搜出大量色情内容,连这么一位年近古稀的老人都能做到,相信年轻人就更没道理搜不到了。

色情内容要不要查,要不要禁?当然是要的。许多人或许会误会,认为文学网站都是反对内容审查的,但事实正好相反。以业内的龙头网站——起点为例,起点的自审自查体系,比后来的“净网行动”不知道早了多少年。

具体有多早我并不清楚,因为我不是起点创始人,但我知道的是,起点02年建站,我03年去起点发书后,在网站上看不到自己发表的内容,一问编辑才知道,作者发的文都是要先经过审核才正式进入书库的。而到了05年,我正式入职起点当编辑,所学的第一件事,同样是内容审核。

起点反对内容审查吗?当然不反对。不仅如此,它始终是内容审查的支持者。这里存在一个再清晰不过的商业逻辑,那就是起点这样的网站,并不依靠色情内容吸引读者,来起点看书的读者,全都是冲着精彩的故事剧情来的,而不是为了情色。

所以,从商业利益的角度看,起点是不介意卡掉情色内容的,甚至都完全不在乎作品的点击有多高,因为对真正的网络文学来说,靠标题党等方式获取的高点击、高流量没有任何意义,带不来丝毫收益,反而对全站的生态是种打击。

这一点也同样适用于其它各个传统的正规网文网站。不仅如此,对于这批真正的网络文学经营者来说,净网其实是利好,因为有效地限制了那些圈外的非法经营者,比如那些流量文学。

当然,流量文学很难去打击,因为它们往往没有明面上的正规企业,而且手段多样,往往是今天封号,明天又出来了,甚至是这个小时封号,下个小时就复活了。

但难打不等于不去打,我相信各个监管部门一定会有新的手段去对付它们,而我们自己,无论是从业人员,还是普通读者,也应该会尽力给予支持。

所以,我不认为那些呼吁扫黄的人做法有错,他们唯一错的,就是误把网络文学和流量文学当成了一个整体。

对于这个误区,已经有一些业内人士在出面解释了,比如全国人大代表、著名作家蒋胜男老师,就多次表示支持审查,但要把网上的这些内容进行有效区分,不能“张三生病,李四吃药”。

我想,这应该就是我们整体业内人员的态度。我们支持内容审查,愿意尽最大的努力保证内容健康,也愿意接受各方的监督、监管,但同时,我们也必须与那些灰色地带、黑色地带的流量文学划清界限,它们的确该被严打,但不该戴着网络文学的假面具被打,我们应该撕掉它们的面具,验明正身,然后狠狠打击,从真正的根源上让网络恢复晴朗天空。