全职写作?业余创作?作家们该如何抉择?

314 2018-05-02 阅读 8764

配图

要不要全职写作?这是一个困扰着无数作者的难题。

全职的优点很明显——可以有更多的时间精力去创作,有机会写得更多、更好,可以在这条路走得更远,而且生活、作息,都能完全自由。

全职的缺点也同样明显——收入没有保障,谁知道下本书还能不能火?

很多作者会觉得左右为难,似乎怎么选都不对。但实际上,绝大部分作者都是不必要为此烦恼的,这问题压根就不存在。

其中,主要是两部分作者。一部分,是已经名利俱收的大神们,当然,我指的是真正具有大神名头,地位已经巩固的那些。对这些作者来说,未来的作品肯定有好有坏,但就算不好,其实也差不到哪去,基本线还是能保证的,所以,他们是不需要太纠结的,全职吧,别犹豫了。

另一部分则相反,是还没能证明自己,从没获得足够满意的稿费收入的作者。因为很显然,连现在都谈不上成功,辞掉工作去博未来能持续成功,概率应该说并不高,并不值得去赌,全职写作明显不是什么好主意。

事实上,上述这两部分作者,已经涵盖了绝大多数在网上写书的人了。恰好不属于其中,还达不到真正大神的标准,但每月也能有少则上万,多则几万、十几万收入的作者,至少从比例来说,是不高的。

所以,真正需要纠结的,应该只是这个群体的作者。比如,某作者现在一个月稿费收入5万左右,这个收入他自己已经满意了,但是否全职,其实是取决于他未来能否保证每月都能有5万元稿费,而这一点却是未知的。

那么,对于这样的作者,又该如何选择呢?

这的确有些难,但我们还是能有一条基本准则的,那就是审视自身,看自己当前的成功,到底是怎么来的。

有一句老话——条条大路通罗马,但有些人,天生就住在罗马,他们其实并不知道路该怎么走,但已经在罗马了。

这样的人,在各行各业都有,网文界当然也不例外。对其他人来说,他们是一群让人羡慕嫉妒恨的天才,他们似乎不知道什么是挫折,事业才起步就已经到了巅峰了……

这的确令人羡慕,但我要说的是,在是否全职的选择上,这群“罗马人”,其实恰恰是最需要谨慎对待的,与之相反的则是万里迢迢,千辛万苦才找到罗马的外地人,他们反倒可以更大胆地选择全职。

原因很简单,罗马人虽然幸运地生在罗马,但他们其实并不真正认识路,一旦意外离开罗马,很可能就找不回来了。

换成写作领域也是一样。有些作者第一本就红了,但其实他自己也不知道是怎么红的,不知道读者喜欢这本书究竟喜欢的是什么,所以,下一本如果刚好选对了同样的点,他还是能红,但如果换了题材换了写法,却很可能仆得找不到北了,而且是仆得莫名其妙,完全不知道为什么会失败。

相反,有些作者原本很仆,但他们不断琢磨,不断研究,折腾了很久,才终于有了起色。这样的作者看起来天赋不足,但其实他们往往才是真正识途的,一旦让他们找到了正确的道路,后续作品的成绩反而更有保障。

所以,对于中间阶层的作者来说,衡量自身的成功来源,是全职与否的一条重要依据。如果你很清楚自己是怎么成功的,知道当前作品为什么能有这个成绩,读者到底喜欢的是什么,那就可以相对大胆地选择全职,反之则需要谨慎。

精选留言

写留言...
0 / 150
留言在审核通过后对所有人展示