我们也许没你牛逼,但你有多牛逼,由我们决定

314 2018-03-27 阅读 1.8 万

配图

今天和一个业内的朋友聊天,聊着聊着,他突然叹了口气,说,“我们网络作家这个职业,还是相对弱势啊,等以后有了孩子,孩子都没法出去吹牛,因为和别的职业比,我们牛逼也有限呀。”

他这话,真要说也不算错。虽然现在那些一线作家已经算是蛮风光了,但可别忘了,他们已经是站在职业巅峰的代表人物了,而同样去和其它职业的巅峰代表相比呢?比如说,和最强的商人去比,有多少人会认为网络作家更牛逼的?

不过,我当时就告诉那朋友,你以后可以和孩子说,不管别人家的爸爸现在有多牛,等以后,他有多牛很大程度是你爸爸决定的,你爸爸说他牛他就牛,说他不行他就不行,他是强是弱是好是坏,都是由你爸爸一支笔决定。

我当然是在开玩笑,但实际上,这也不是完全没道理。

举个大家都熟悉的例子,在真实的历史上,周瑜的才能其实未必比孔明差,甚至许多方面还要更强一筹,但如果做个调研,投票看谁更有才谁更聪明,诸葛亮必然是大票数领先吧?原因也很简单,还不是因为罗贯中的一支笔?

罗贯中这么做是对是错我们暂且不论,但至少有一点是可以肯定的,他直接改变了人们对历史人物的形象认知,直接抬高了某些人,又贬低了另一些人。

换句话说,罗贯中也许没有周瑜牛逼,也没有孔明牛逼,但这两位到底有多牛逼,却一定程度上是由罗贯中决定。

应该说,网络文学现在还做不到这种程度。但可以预见,随着它的进一步发展,随着优秀作品的不断沉淀,早晚有一天,“三气周瑜”这样的案例,必然会出现在网络文学中。

我说这些,其实并不是想表达我们很牛逼,而是要以此告诫广大作者,正是因为我们很牛逼,正是因为我们能决定别人有多牛逼,所以,我们更不该乱来,在写作时,尤其是涉及这种对历史人物、现实人物的评判时,必须明白自己身上的这副重担。

一支笔抹杀他人一辈子的努力,一本书抹去他数十年辛苦所获得的成就,我们于心何忍?

精选留言

写留言...
0 / 150
留言在审核通过后对所有人展示